Истории о «псевдоврачах», которые годами работали в клиниках с поддельными документами, звучат как исключение, но на самом деле они указывают на системную проблему. Сегодня в российских медорганизациях отсутствует жестко закрепленная обязанность проверять подлинность дипломов и других документов при приеме на работу. В условиях острого кадрового дефицита это создает риски не только для пациентов, но и для самих клиник. Петиция, предложенная компанией «МедРокет» на портале РОИ, вновь вывела этот вопрос в публичную повестку. Своим мнение делится сопредседатель Всероссийского союза пациентов Юрий Жулёв.
Инициатива обязать медицинские организации проверять подлинность дипломов и открыть людям доступ к Федеральному регистру медицинских работников представляется обоснованной и своевременной. Сегодня у администраций медучреждений отсутствует чётко закреплённая обязанность проверять подлинность документов, которые соискатель приносит при приёме на работу. В результате проверка становится формальной процедурой, что создаёт прямые риски для пациентов — ведь речь идёт о человеческой жизни и здоровье.
Ситуация требует нормативных изменений: проверка должна быть именно обязанностью, а не правом. Необходим чёткий алгоритм, доступный для всех медорганизаций, тем более что технические возможности для верификации документов уже существуют.
Отсутствие обязательного контроля несёт риски всем участникам: пациентам — угрозу некачественного лечения, медицинским организациям — угрозу потери лицензии, если внутри штата окажется специалист без надлежащей квалификации. В условиях кадрового дефицита иногда возникают соблазны закрывать глаза на отдельные сомнительные моменты, лишь бы занять вакансию и не останавливать оказание помощи. Однако подобные компромиссы ставят под угрозу безопасность пациентов и подрывают доверие к системе здравоохранения.
Идея открыть пациентам доступ к Федеральному регистру медицинских работников — важный шаг к прозрачности. Такой регистр позволит любому гражданину убедиться, что перед ним квалифицированный специалист с подлинным дипломом. Сегодня клиники уже обязаны публиковать сведения о лицензиях, видах деятельности и сотрудниках, однако достоверность этих данных должна быть гарантирована, иначе пациенту приходится фактически выполнять функции контролёра. Ответственность за точность информации должна лежать на медорганизациях и надзорных органах, а у граждан должно быть право быстро проверить данные, а не обязанность перепроверять систему.
Вопрос требует особого внимания и в отношении специалистов из других стран. Проверка дипломов, выданных за рубежом, должна быть ещё более тщательной, поскольку программы подготовки могут существенно различаться. Отдельного внимания заслуживает и владение русским языком. Это не вопрос формальности, а ключевой элемент безопасности: если врач не может полноценно объяснить пациенту диагноз и рекомендации, качество лечения неминуемо страдает.
В итоге цель предлагаемых изменений очевидна: если человек работает врачом в России, система должна гарантировать, что он обладает подлинным дипломом, подтверждённой квалификацией и необходимым уровнем подготовки. Ответственность за это должна быть встроена в регуляцию, а не перекладываться на пациентов. Только при таком подходе можно говорить о надёжной, прозрачной и безопасной медицинской помощи.
